Un alpino scomodo - Cjargne Online

Scrivere oggi di una fucilazione eseguita all’alba del I° Luglio del 1916 potrebbe sembrare anacronistico e forse un’inutile perdita di tempo. Ciò sarebbe vero se noi ci reputassimo degli storici o degli studiosi della prima guerra mondiale e prima di affrontare l’argomento ci dovessimo affidare a pagine e pagine di prefazione.
Ma noi non siamo storici, soltanto testimoni di una storia per certi versi "antica" (avendola appresa dai nostri nonni e bisnonni) e per certi versi "nuova" (avendone focalizzato meglio alcuni importanti dettagli solo recentissimamente): “La storia dell’Alpino Silvio Ortis giustiziato assieme ad altri tre compagni di sventura con l’infamante accusa di diserzione”.

Nelle pagine seguenti abbiamo raccolto e registrato con cura tutti i principali atti che il pronipote, Mario Flora di Paluzza, ha compiuto in 30 anni (1988-2017) per giungere alla riabilitazione di Silvio Ortis, la cui vicenda per decenni e per generazioni ha creato imbarazzo reticenza e vergogna fra i suoi parenti e nella intera valle del But in cui si è svolta.

Ora che la raccolta delle prove, circa la presunta innocenza degli alpini fucilati a Cercivento, è stata pressochè completata, la Giustizia dapprima si è fermata di fronte ad un cavillo giuridico, in quanto “l’istanza di riabilitazione ai sensi dell’articolo 683 C.P.P. e 412 C.P.M.P. deve essere proposta dall’interessato” e successivamente, nell'anno di grazia 2010, ha bruscamente negato la revisione del processo, appigliandosi a formalismi e pandette.

I nostri quattro alpini, anche se innocenti, non potranno essere più riabilitati perché non in grado di sottoscrivere la richiesta di riabilitazione oppure perchè le testimonianze raccolte dai parenti non sono state legalmente vidimate e quindi inefficaci dal punto di vista processuale.
Da questa paradossale risposta del tribunale militare, derivano alcune amare riflessioni per tutti e questa storia infinita, che pare sempre sul punto di finire, ne è la tristissima testimonianza.

Chi desiderasse ulteriori informazioni o fosse a conoscenza di fatti simili si metta in contatto con Mario Flora al seguente indirizzo:

7. La recensione di Marino Plazzotta al libro di Maria Rosa Calderoni (dicembre 1999)

8. L’intervento di Mario Flora alla presentazione del libro di Maria Rosa Calderoni a Cercivento (8.1.2000)

La manifestazione di maggior successo del Mittelfest 2003 di Cividale del Friuli è stata indubbiamente la rappresentazione CERCIVENTO. Questo atto unico era stato pervicacemente inseguito dal presidente del Mittelfest, Marino Plazzotta, il quale conoscendo la storia, aveva fortissimamente voluto che venisse allestito e presentato per la prima volta in Italia proprio durante il “suo” ultimo Mittelfest. Ed ha avuto totalmente ragione. Infatti CERCIVENTO è stato subissato di applausi e di bis. Dopo Cividale, è stato rappresentato a Cercivento (nel pronao del municipio), a Cleulis (presso le scuole) e a Salars (all’aperto). Presto inizierà a viaggiare in tutta Italia. Le recensioni sui maggiori quotidiani nazionali sono state a dir poco elogiative: Unità, Repubblica, Corriere della Sera (ma anche Messaggero Veneto e Gazzettino) hanno riservato un’accoglienza decisamente positiva a questa piece che per contenuti, recitazione, ambientazione, scenografia si discosta di molto dalla produzione analoga nazionale. Il tema è per noi carnici della Valle del But, familiare: la fucilazione dei 4 alpini a Cercivento nel 1916, accusati di diserzione di fronte al nemico. Già gli spettatori, conoscendo a memoria la vicenda, attendevano al varco i due attori, per cogliere nella loro performance un coinvolgimento sentimentale e psicologico. E non sono stati delusi: RICCARDO MARANZANA (Matiz Basilio) e MASSIMO SOMAGLINO (Massaro Angelo) hanno talmente introiettato i protagonisti del dramma e vi si sono talmente immedesimati che hanno fatto rivivere in diretta le ansie, le emozioni, le paure, le speranze di due (dei 4) condannati di 80 anni fa. Hanno saputo talmente ricreare l’ambiente psicologico di allora che tutto è parso così naturale e vero che nessuno degli spettatori, seduti in circolo, osava neppure tossire per non sciupare la tensione e l’attesa che si materializzava nell’aria. Ogni battuta, ogni parola era percepita come una frustata, ogni grido ogni urlo veniva udito come un brivido sulla schiena. Neppure le innocenti battute che in altro contesto avrebbero mosso il riso, riuscivano a far sorridere. La scenografia, curata da Parrino e Di Blasio, era, nella sua esasperata semplicità, talmente contagiosa e naturale che non esisteva confine tra platea e scena, ma era stata studiata proprio per dare continuità tra platea e scena: gli attori potevano essere in platea e gli spettatori in scena, in una osmosi continua di stati d’animo, di tensioni, di scambi di ruoli. Ciò che l’attore diceva e manifestava, lo spettatore assorbiva e metabolizzava, realizzando un transfer diretto tra scena e paltea. Talmente coinvolgente e stimolante, che nel finale, a luci spente, non si sapeva più chi e quali fossero gli attori che avevano fatto rivivere il dramma dei fucilati. Tale era stato lo scambio di sentimenti e di angosce tra i protagonisti (attivi) e gli astanti (passivi). Grande è stato il regista CARLO TOLAZZI che, dopo averla a fondo studiata, ha saputo cogliere pienamente questa drammatica storia nei suoi punti più acuti, nei suoi risvolti più tragici, nelle sue ironie più beffarde, nelle sue speranze più deluse. La trama è assai semplice: due soldati, chiusi in una cantina, in attesa di essere fucilati il giorno seguente per il reato di rivolta, per il quale sono stati sommariamente processati assieme ad altri 129. Solo in 4 (tra cui appunto Basilio e Angelo) affronteranno però il plotone di esecuzione dei regi carabinieri per essere fucilati al petto. E in questa ultima notte di vita, trascorsa in una cantina, si assiste all’accavallarsi di ansia, sconforto, rabbia, speranza, disperazione…in una rincorsa affannata che lascia poco spazio allo spettatore ed alla riflessione. Tutto è concitato, tutto precipitante e vorticoso, fino alla scena finale che, nonostante tutto, lascia un piccolo pertugio alla Speranza…

Dopo aver detto di questa opera teatrale splendidamente riuscita e di preciso e alto impegno civile, ci piace proporre due considerazioni:

1. se non ci fosse stato nel 1988 Mario Flora, pronipote di Silvio Ortis, a iniziare la sua solitaria battaglia per la riabilitazione dei 4 fucilati (finora senza esito), oggi noi non avremmo certamente questo capolavoro teatrale che prossimamente susciterà certamente tantissima approvazione dovunque sarà rappresentato.

2. se non ci fosse stato Cjargne Online, a rendere disponibile in rete tutto l’impegno di Mario Flora ed il suo materiale, relativo alla storia dell’alpino Ortis (che gli autori hanno ripetutamente consultato), oggi noi non gusteremmo le sensazioni acute e uniche che Maranzana e Somaglino hanno saputo suscitare.

Chi non ha ancora visto il dramma CERCIVENTO, si prenoti per il 13 gennaio 2004 a Tolmezzo.

La Grande guerra del 1915-18 mobilitò ben 5.200.000 soldati italiani, un numero altissimo se confrontato con l’entità dell’Esercito Italiano odierno che conta solo 230.000 soldati (ufficiali compresi). Ebbene, di questi 5,2 milioni di uomini, oltre 680.000 perirono sul fronte. Il numero dei feriti e degli invalidi permanenti non fu mai precisamente definito. A questi occorre aggiungere i 500.000 morti civili colpiti dalla “spagnola” (sindrome virale) che trovò fertilissimo terreno nelle precarie condizioni socio-economiche delle popolazioni più emarginate e indigenti.

Durante i 4 anni di guerra ben 870.000 soldati (cioè il 15% dell’intero esercito) furono denunciati alla Autorità Giudiziaria Militare.

Di questi: 470.000 per renitenza alla leva e 400.000 per reati commessi sotto le armi. La stragrande maggioranza di questi militari erano soldati semplici o sottufficiali di rango inferiore (in gran parte villici e contadini).

Al 2 settembre 1919, giorno in cui venne promulgata un’amnistia per i reati di guerra, i Tribunali Militari avevano definito 350.000 processi a carico di centinaia di migliaia di soldati, mentre 50.000 processi erano ancora pendenti e caddero in prescrizione.

Questi 350.000 processi ebbero la seguente conclusione: 140.000 terminarono con l’assoluzione, 210.000 con una condanna.

Le condanne ebbero una variegata irrogazione di pena. Le pene più severe furono: l’ERGASTOLO (comminato a ben 15.000 soldati), la MORTE (applicata a 7.000).

I reati contemplati furono svariati: dall’insubordinazione all’intelligenza col nemico, dalla disobbedienza alla codardia all’auto-lesionismo.

Ma il reato più frequente fu la DISERZIONE (ben 162.563 giudicati), che si manifestò in questi modi:

- DISERTORI CON PASSAGGIO AL NEMICO (giudicati 2.662, assolti 640, condannati 2.022).

- DISERTORI IN PRESENZA DEL NEMICO (giudicati 9.472, assolti 3.137, condannati 6.335).

- DISERTORI NON IN PRESENZA DEL NEMICO (giudicati 150.429, assolti 57.121, condannati 93.308).

La pena capitale (cioè la fucilazione al petto o alla schiena) fu largamente irrogata nei 4 anni di guerra:

nel 1915 vi furono 212 condanne a morte con processo e 913 in contumacia (cioè senza l’imputato presente);

Il totale delle condanne a morte (sia in processo che in contumacia) fu di 4.028.

A questi dati mancano le esecuzioni sommarie sul campo, che i Documenti ufficiali fanno salire a soli 107 casi, ma il cui numero fu senz’altro maggiore, secondo recenti studi del Monticone e del Mortara.

Di fronte a queste cifre, sorge spontanea una domanda che per ora resta senza risposta:

Perchè oltre un sesto dei soldati del regio esercito italiano non amò questa guerra?

A queste aride ma eloquenti cifre che pochissimi oggi conoscono, andrebbero aggiunti tantissimi episodi rimasti finora sconosciuti ai più, tra i quali la vicenda appunto dell’alpino Ortis, portata alla ribalta nazionale dal pronipote Mario Flora.

Altro significativo episodio, rimasto finora sconosciuto, è apparso sul CORRIERE DELLA SERA dell’11 agosto 1998, a pag. 12. Vi si racconta, con precisa documentazione, che il famosissimo generale Cantore, cui è dedicata anche una caserma a Tolmezzo, sarebbe stato ucciso dai propri alpini, esasperati dalla spietata durezza e irosità del loro ufficiale.

Riteniamo doveroso concludere queste note, ribadendo che non sono state scritte per polemica, ma solo per amore di verità e per rispetto di tutti coloro che, consapevolmente o inconsapevolmente, sono morti.

	1915	1916	1917	1918	TOTALE
Con processo	212	234	443	72	1061
In contumacia	913	866	1043	145	2.967

Il tempio ossario di Timau accoglie oggi le spoglie dei caduti del “Fronte Carnia” della Grande Guerra. Precedentemente a questo edificio, esisteva sul medesimo luogo la chiesa di S. Gertrude, di cui si hanno notizie fin dal 1327. La chiesa venne danneggiata durante la terribile alluvione che spazzò via Timau nel 1729; fu ricostruita a seguito di alcuni fatti prodigiosi attribuiti all’acqua che sgorgava al suo interno. Divenne meta di tantissimi pellegrini e prese il nome di Santuario del Santissimo Crocifisso, il quale richiamava tantissimi fedeli dalla Carnia e dalla Carinzia.

Fu poi rialzato e orientato da levante a ponente nel 1752. Fu ricostruito ex novo nel 1910 ed ebbe ulteriore splendore fino al 28 ottobre 1917, quando gli italiani, in precipitosa ritirata dopo Caporetto, lo incendiarono, dopo averlo adibito a magazzino viveri.

Nel 1937 fu trasformato in TEMPIO OSSARIO-MONUMENTO NAZIONALE: le sue pareti interne ed esterne racchiudono oggi le urne funerarie che accolgono le spoglie di 1764 CADUTI provenienti dalla zona dell’Alto But. Nella Valle però viene ancora ricordato come il CRISTO DI TIMAU.

Dal 1988 al 1998 sono state recuperate sul Pal Piccolo e sul Freikofel le spoglie di altri 8 caduti ignoti.

Le spoglie di Silvio Ortis, dopo una transitoria deposizione anonima in un angolo del cimitero di Cercivento (insieme a quelle degli altri 3 sfortunati compagni), fu, all’insaputa dei parenti, traslata a Udine all’inizio degli anni Venti. La sorella Paolina, a seguito di un presagio rivelatore in sogno, ne richiese le spoglie, che furono portate al cimitero di San Daniele di Casteons, senza il suono delle campane e con l’accompagnamento dei soli parenti (come aveva preteso l’Autorità Militare). Contravvenendo all’ordine, la campana di San Daniele ne salutò il passaggio con tre rintocchi.

Pubblichiamo in questo intervento alcune delle carte storiche del volume:
Corbanese G.G. con la collaborazione di Mansutti A.
IL FRIULI, TRIESTE E L'ISTRIA NEL CONFLITTO 1915-18
Caporetto e l'invasione del Friuli
Del Bianco Editore 2003
Il volume in questione ne contiene ben 163, tutte riguardanti il fronte dell'Isonzo, Caporetto e l'invasione del Friuli.
Per maggiori informazioni: www.delbiancoeditore.it

LA DISFATTA DI CAPORETTO in Carnia

LA DISFATTA DI CAPORETTO fu caratterizzata da una disordinatissima fuga e immensa confusione delle truppe italiane, dovuta alla imperizia e incapacità strategica del Comando italiano. Il generale Cadorna viene destituito; assume il comando supremo il gen. Armando Diaz. Per un tale disfatta, nessuno verrà processato nè tanto meno fucilato...

L’angoscia di quei giorni, vissuta anche e soprattutto nei nostri paesi, è stata rimossa negli anni successivi.

Iniziò proprio a novembre del 1917, quel massiccio esodo di donne, giovani e bambini che, sollecitati dalle autorità civili e militari, abbandonarono i nostri paesi per sottrarsi al nemico invasore.

Nella sola provincia di Udine i profughi furono 134.816 su una popolazione totale di 628.081 persone. Da Udine, che allora contava 47.617 abitanti, fuggirono in 31.247, appartenenti ad ogni ceto sociale. Una cospicua percentuale di carnici e friulani nati alla fine del 1917 e nel 1918, ha visto la luce nel meridione d’Italia dove le loro famiglie erano fuggite. La profuganza di allora era rimasta impressa nella memoria collettiva di tutti come un evento negativo imponente e indimenticabile, collegato alla disfatta di Caporetto, nome tragico che da allora assumerà un solo ed univoco significato.

Nell’ agosto 1914 ben 83.575 friulani e carnici erano dovuti rientrare in Italia dalla Germania, dall’ Austria e dall’Ungheria (dove avevano trovato lavoro) per essere arruolati nel regio esercito.

Nel febbraio del 1915 l’Ufficio Provinciale del Lavoro di Udine censiva ben 57.191 disoccupati. I prezzi e la fame salivano.

La guerra fu dichiarata il 24 maggio dello stesso anno. I mesi successivi videro sanguinosissime battaglie (memorabili le 12 dell’ Isonzo) su ogni fronte, centinaia di migliaia di morti per avanzare di qualche metro.

Una situazione magistralmente raccontata nel film UOMINI CONTRO con Gian Maria Volontè, ritirato dal circuito commerciale e televisivo da moltissimi anni e mai più rivisto, perchè “deprimeva il sentimento nazionale”.

Il papa Bendetto XV aveva bollato la guerra come “INUTILE STRAGE” ma i preti friulani che ne ripetevano le parole venivano trattati come disfattisti e nemici della Patria: tra questi vi fu don Lozer di Pordenone, processato e deportato in Sardegna.

Come lui furono deportati molti preti del Friuli orientale in base al semplice sospetto di essere austriacanti.

In Carnia furono sgomberati interi paesi, come Timau e Cleulis, soprattutto laddove si parlava tedesco. Molte persone, abitanti al di là del vecchio confine del 1866, vennero arrestate e internate, alcune anche fucilate, come accadde a Villesse per alcuni civili sospettati di sabotaggio.

Ed in questa atmosfera di diffidenza e di sospetti, va inquadrato anche il fatto dei 4 alpini fucilati a Cercivento nel 1916.

Era grande la diffidenza italiana anche nei confronti dei cattolici e dei preti. Don Guglielmo Gasparutti di Codroipo, scrisse sul CORRIERE DEL FRIULI del 21 agosto 1917 un articolo dal titolo “La parola alla trincea” in cui commentava le parole del papa e riportava lo stato mentale dei soldati.

A seguito di quello scritto, il giornale fu immediatamente chiuso e confiscato, il prete fu processato e incarcerato assieme al direttore don Pagani, con l’ accusa di aver incitato i soldati a non combattere. I due preti furono poi deportati uno in Sardegna e l’ altro in Istria.

Dopo Caporetto dunque, la fuga interessò tutti, perfino l’arcivescovo mons. Anastasio Rossi, che abbandonò Udine precipitosamente. Solo i preti in cura d’anime restarono sul posto, a difendere le pecorelle loro affidate e a sfidare spesso l’ arroganza dell’ austriaco invasore che aveva occupato tutto il Friuli, Udine compresa. Questi preti furono subito visti come filo-austriaci e furono spesso anche insultati da coloro che invece avevano abbandonato il Friuli, i quali esaltavano per contro la figura del vescovo Rossi quale “esempio di patriottismo fermo e coraggioso che abbandonò la patria per non subire l’onta del servaggio”, anche se in realtà fuggì per banale paura.

La guerra finì un anno dopo, lasciando il FRIULI e la CARNIA in ginocchio: materialmente, economicamente e moralmente. Industria e agricoltura devastate e perdute. Oltre 20mila morti. Oltre 14mila orfani. Miseria profondissima. In questo fertilissimo terreno di disagio sociale e di crescente malumore, allignò facilmente il fascismo che poco tempo dopo impose il suo tallone e fece profondissima e capillare opera di rimozione collettiva di tutti questi tragici eventi.

E le generazioni successive poco o nulla seppero di questa GRANDE GUERRA così tragicamente vissuta in Carnia, se non ciò che la retorica fascista aveva ritenuto politicamente corretto far passare.

La questione della riabilitazione dei 4 alpini fucilati a Cercivento il 1° luglio 1916 è ormai di dominio pubblico nazionale: dopo la mia ultradecennale battaglia, i quotidiani italiani hanno a più riprese trattato lo spinoso argomento, il libro della Calderoni ha ulteriormente rinfocolato l’attenzione e l’interesse. Orbene, mentre a Paluzza (Comune retto da un centrosinistra), il nome dei due alpini, nonostante le passate promesse, non è ancora stato inserito nel Monumento ai Caduti, a Cercivento è stato nel frattempo eretto un cippo lapideo (unico in Europa) per i 4 alpini fucilati, mentre in Sicilia è accaduto un fatto incredibile. Sentite.

Il comune di ISNELLO, alle porte di Palermo, retto da una maggioranza di centro-sinistra, ha inteso dedicare una via all’alpino ORTIS SILVIO. La notizia ha dello straordinario ed è comparsa sul Bollettino Comunale del luglio 2000, dove a pag. 2, vengono elencate le denominazioni delle nuove vie cittadine, che verranno intitolate a: mons. Oscar Romero, vescovo martire del Salvador, ad Anna Frank, ebrea uccisa dai nazisti, a Omar Al Muktar, eroe libico anti-colonialista, ad Antonio Gramsci, fondatore del PCI, a Ernesto Che Guevara, medico guerrigliero boliviano, a Madre Teresa di Calcutta, a padre Giuseppe Puglisi, sacerdote ucciso dalla mafia siciliana; ed infine al mio pro-zio SILVIO ORTIS, alpino fucilato dagli italiani. Per ogni nuova dedica, il foglio comunale traccia una sintetica biografia di questi scomodi eroi del nostro tempo e di SILVIO ORTIS tra l’altro dice:

“Era un alpino della Carnia, un soldato contadino, uno dei sei milioni mandati al fronte tra il 1915 e 1918 a difendere la patria… Venne fucilato il 1 luglio 1916 insieme a tre suoi compagni rei di rivolta. Trascinati davanti a un pomposo e durissimo tribunale militare straordinario, vennero fucilati dopo un processo farsa davanti al muretto di un cimitero di un piccolo paese della montagna carnica “.

La motivazione dunque risulta oltremodo chiara e vera, oltre che scomoda: tuttavia questo comune italiano della più profonda Sicilia, arcinota per mafia ed omertà, ha il coraggio civile di dedicargli una via. E lo fa, dandone l’annuncio sul bollettino ufficiale dell’Ente locale.

SOFRI- ORTIS DUE CASI A CONFRONTO

Desidero esprimere le considerazioni che seguono, riguardo al caso Sofri di cui oggi rischiamo l’overdose massmediatica.

mai si è visto tanto clamore su stampa e tv attorno ad una persona condannata in via definitiva a 22 anni di carcere (dopo 3 gradi di processo) per essere stato riconosciuto come il mandante di un omicidio (il commissario Calabresi) materialmente eseguito da altri adepti di Lotta Continua. Da destra e da sinistra si invoca la grazia e vi è un forsennato correre a chi arriva prima…Pannella addirittura digiuna sia in cibo che in acqua affinchè Ciampi “si riappropri delle sue prerogative” sottratte non si sa da chi, mentre il guardasigilli Castelli rimane convinto di rispettare la Costituzione con il suo atteggiamento contrario. Una grazia che il condannato non ha mai chiesto né intende tuttora chiedere ma che chiedono in luogo suo tantissimi intellettuali e politici di ambo le sponde. Si pensi: lui non dovrebbe fare altro che chiedere la grazia firmando il relativo modulo (come capita di solito a pochi altri fortunati mortali) e gli verrebbe concessa seduta stante su un piatto d’oro. Ma lui, no, non la chiede, neppure di fronte al rischio mortale che sta correndo Pannella col suo digiuno. No, Sofri è “troppo sopra” per abbassarsi a chiedere la grazia; lascia che altri la chiedano per lui. Lascia che altri rischino di morire per lui.

- In data 17 dicembre 1988, il settimanale friulano diocesano LA VITA CATTOLICA pubblicò una lettera del sottoscritto in cui si sollevava per la prima volta questo spinoso argomento e si ribadiva l’intendimento del sottoscritto di perseguire l’obiettivo di una riabilitazione postuma.

- In data 13 marzo 1990 il sottoscritto aveva ufficialmente inviato ai Sindaci di Paluzza, Forni di Sopra, Maniago, e per conoscenza al Comando Brigata Alpina “Julia”, una richiesta di appoggio e sostegno per una completa riabilitazione dei 4 alpini sommariamente processati e fucilati a Cercivento nel 1916.

- In data 26 marzo 1990, l’allora Sindaco di Paluzza, Alfredo MATIZ, con lettera prot. n 1309, comunicava al sottoscritto l'impegno dell' Amministrazione Comunale nel sostenere la richiesta di riabilitazione postuma degli alpini fucilati, Ortis Gaetano Silvio e Matiz Basilio, e la promessa dell' inserimento dei loro nomi sulla lapide del Monumento ai Caduti del Comune.

- In data 27 aprile 1990, il sottoscritto aveva ufficialmente richiesto alla Corte Militare di Appello di Verona, la riabilitazione postuma di ORTIS Gaetano Silvio, in quanto suo parente.

- In data 5 novembre 1990 il Presidente del Tribunale di Sorveglianza di Roma dichiarava inammissibile la richiesta di riabilitazione postuma di ORTIS Gaetano Silvio, motivando il diniego con l’asserzione che “l’istanza di riabilitazione ai sensi dell’articolo 683 C.P.P. e 412 C.P.M.P. deve essere proposta dall’interessato” (fucilato 80 anni prima).

- In data 20.novembre.1991 era stato proposto ricorso al Presidente della Repubblica Francesco Cossiga, avverso al decreto 614/90 R.G. del Presidente del Tribunale di Sorveglianza del Tribunale Militare di Roma.

- In data 10 dicembre 1995 fu presentata presso la Sala Consiliare del Municipio di Cercivento (UD) una monografia storica dal titolo “SAMEAVIN ANIMES DAL PURGATORI“ a cura di Giampaolo LESCHIUTTA, avente per oggetto la vicenda storica dei 4 alpini fucilati. In tale monografia a pag. 41 (come risulta anche dalla documentazione in copia originale in mio possesso) si evidenziava chiaramente che i 4 fucilati non facevano parte del gruppo incriminato, trovandosi in altra baracca al momento della rivolta.

- In data 30 giugno 96, presso il cimitero di Cercivento, venne scoperto e benedetto un cippo lapideo, UNICO in Italia, a ricordo della fucilazione dei 4 alpini della 109° compagnia "M. Arvenis", alla presenza di Autorità Civili, Militari e Religiose.

- In data 30 settembre 96, durante una riunione del consiglio comunale, il Sindaco di Paluzza, Emidio ZANIER, rispondendo a una interrogazione del sottoscritto consigliere comunale, esprimeva l'intendimento di una azione congiunta con il Comune di Cercivento per giungere ad una giusta e comune soluzione della questione ed il Capogruppo di maggioranza di centrosinistra, colonnello Cattelan, sosteneva che, in assenza dei verbali di interrogatorio del processo, inspiegabilmente scomparsi, vi erano ragionevoli dubbi circa il corretto iter processuale che si era concluso con la condanna a morte dei 4 alpini che non avevano partecipato affatto alle vicende incriminate poichè appartenevano ad un altro plotone.

- In data 19 gennaio 97, il direttivo dell’ ASS. NAZ COMBATTENTI E REDUCI, sezione di Timau, ha approvato all’unanimità la proposta di Lindo Unfer di inoltrare istanza al Sindaco di Paluzza per l’aggiunta sulla lapide del monumento ai caduti, dei nominativi dei due alpini paluzzani fucilati a Cercivento, Ortis Gaetano e Matiz Basilio.

- In data 8 settembre 1997, prot. 9052, il sottoscritto consigliere comunale ha presentato una MOZIONE al Consiglio Comunale di Paluzza (approvata poi all’unanimità), intesa ad ottenere l’impegno del Sindaco a richiedere al Capo dello Stato, contestualmente al conferimento della onorificenza di M.O. “ ad memoriam” a Maria PLOZNER MENTIL, la riabilitazione postuma dei 4 alpini fucilati a Cercivento il 1° luglio 1916.

- In data 16 e 17 settembre 1997 la vicenda dei 4 alpini fucilati viene largamente ripresa dalle TV private e pubbliche e dalla stampa locale e nazionale: IL MESSAGGERO VENETO, IL GAZZETTINO, LA VITA CATTOLICA, IL PICCOLO, IL SOLE-24 ORE, LA PADANIA, LIBERAZIONE, IL CORRIERE DELLA SERA, LA REPUBBLICA, IL GIORNALE, LA STAMPA, L’UNITA’, IL MANIFESTO.

- Il 1° ottobre 97, durante la visita del Capo dello Stato, O. L. Scalfaro, a Timau, il sen. Francesco Moro, nella sua allocuzione ufficiale, ricordò la vicenda dei 4 alpini di Cercivento e chiese verbalmente al presidente Scalfaro la riabilitazione. Il sindaco di Paluzza Zanier consegnò poi al presidente della Repubblica la mozione del consiglio comunale di Paluzza, volta a richiedere la riabilitazione postuma dei 4 fucilati.

- In data 28 marzo 98 il CONSIGLIERE MILITARE della PRESIDENZA DELLA REPUBBLICA mi informava che era stata proposta una modifica all’articolo 683 del CPP e che su tale proposta di legge il Presidente della Commissione Difesa della Camera, on. Valdo Spini, aveva manifestato interesse presentando una proposta di Legge in tal senso.

- In data 28 aprile 98 scrissi al Presidente della Commissione Difesa della Camera, on. Valdo SPINI, per congratularmi e per caldeggiare un celere iter burocratico. A tutt’oggi non ho ricevuto alcuna risposta.

- In data 22 maggio 98, ho ricevuto una lettera del Consigliere Capo della Segreteria del Presidente della Camera, on. Luciano Violante, con la quale mi si comunicava che la questione della modifica dell’ art. 638 del CPP, era già stata fatta pervenire alla II Commissione Giustizia la quale avrebbe quanto prima iniziato ad esaminarla. A tale Commissione era stata inviata anche la mia lettera precedente.

- In data 3 novembre 98, su “ARENA” di Verona, viene pubblicata la notizia che il Primo Ministro inglese, Tony BLAIR, tra i primi atti alla presa del potere, ha voluto riaprire i processi della Grande Guerra, contestati dagli eredi dei fucilati inglesi. Il Governo britannico riconosce oggi che non furono giudicati equamente. Addirittura in Gran Bretagna vi è un movimento popolare che intenderebbe rimuovere la statua del gen. Douglas Haig, finora ritenuto eroe nazionale, perché mandò al massacro migliaia di soldati di Sua Maestà nelle trincee della Somme, guardandosi bene dal condividere privazioni e sofferenze degli stessi soldati.

- In data 7 novembre 98, su CORRIERE DELLA SERA, a pag. 13, veniamo a sapere che “JOSPIN RIABILITA I DISERTORI”. Lionel Jospin intende oggi ristabilire la verità storica sui fatti della Prima Guerra mondiale, relativa ai soldati francesi che si erano ribellati ad ordini assurdi e fucilati per dare l’esempio. Jospin intende tributare a costoro l’onore repubblicano.

- In data 9 novembre 1998, su Corriere della Sera a pagina 25, si apprende che tra chi vuole restituire l’onore perduto a coloro che si ribellarono, si è posto anche il neo ministro della Difesa italiano, Carlo Scognamiglio, il quale ha dichiarato che: “ I nostri fucilati non furono meno eroici dei commilitoni caduti in combattimento, e che anzi i veri colpevoli furono i comandanti che tentavano di nascondere la loro incapacità”.

A TUTT’ OGGI, QUESTA PRATICA DI RIABILITAZIONE POSTUMA DELL’ALPINO SILVIO ORTIS, FUCILATO 88 ANNI FA, NON E’ ANCORA APPRODATA A SOLUZIONE.

Da un lato si vorrebbe concedere ipso facto la grazia ad un condannato (passato in giudicato) che non la chiede, dall’altra si nega la riabilitazione postuma ad un alpino (ucciso dalla giustizia militare 88 anni fa per un reato non commesso!) il cui pronipote la sta chiedendo da 16 anni!

PALUZZA

Il 14 ottobre 2004, la Giunta Comunale di Paluzza, su esplicita e formale richiesta di alcuni parenti delle vittime, ha accolto la proposta del vicesindaco Mario Flora (che al momento del voto è uscito dall’aula), di intitolare una via cittadina alla memoria dei due alpini, Ortis Silvio e Matiz Basilio, fucilati a Cercivento nel 1916. Tale significativa decisione viene a colmare un lungo periodo di silenzio e di inoperosità delle varie Istituzioni, a suo tempo sollecitate in tal senso proprio da Mario Flora, pronipote dell’alpino Silvio Ortis, che fino dal 1988, con un articolo comparso su La Vita Cattolica, aveva riaperto l’annosa e sofferta questione. Ora la Giunta Comunale di Paluzza ha dato il via libera a questo provvedimento, per giungere al quale sono state brevemente ricordate le tappe salienti della vicenda.

- Il processo contro 80 alpini, imputati del reato di rivolta, si aprì alle ore 17 del 29 giugno 1916, si concluse alle ore 24 del 30 giugno con l’emissione di una sentenza capitale per quattro di loro. La sentenza di morte venne emessa alle 3 del mattino del primo luglio e la fucilazione dei 4 alpini venne eseguita due ore dopo dietro il cimitero di Cercivento.

- A questi 80 alpini fu ascritto il reato di rivolta e non quello (aderente ai fatti accaduti) di ammutinamento, la cui la pena in effetti sarebbe stata assai inferiore e non avrebbe comunque previsto la pena di morte.

- I 4 fucilati al momento dell’ammutinamento (23 giugno 1916, ore 20,30) non si trovavano nella baracca incriminata, dove erano radunati gli alpini che rifiutarono l’ordine di attacco suicida, come si evince dal punto 1. del dispositivo della sentenza.

- I due cittadini del comune di Paluzza si erano sempre distinti per meriti militari in precedenza, come dimostra l’onorificenza conseguita da Ortis Silvio nella guerra italo-turca del 1911-12.

- Non furono mai messi sotto inchiesta disciplinare gli ufficiali autori di ordini irragionevoli e privi di una visione tattico-strategica, che gli alpini ammutinati, esperti dei luoghi, avevano cercato di modificare con osservazioni e suggerimenti adeguati (fuoco preventivo di artiglieria sulle posizioni austriache). Solo con il successivo espletamento di quelle osservazioni non richieste e di quei precisi suggerimenti, ebbe successo la conquista della cima del Cellon, avvenuta il 29 giugno 1916, ad opera di un’altra compagnia di alpini che catturarono così anche 9 ufficiali e 156 soldati austriaci.

- Fin dal 1998 i quotidiani italiani hanno a più riprese trattato lo spinoso argomento, attualizzandone i motivi sottesi, mentre il libro di Mariarosa Calderoni (“La fucilazione dell’alpino Ortis”, Mursia editore) ha nel frattempo ulteriormente rinfocolato l’attenzione e l’interesse, suscitando commozione e partecipata solidarietà in tutta Italia.

- nel Comune di Cercivento in Carnia, per volontà di quella pubblica amministrazione, fu nel frattempo eretto nel 1996, sul luogo preciso della fucilazione, un cippo lapideo (unico in Europa) per i 4 alpini fucilati.

- a Cividale, durante il Mittelfest 2003, venne rappresentato il dramma degli alpini fucilati in un atto unico di Carlo Tolazzi, intitolato PRIMA CHE SIA GIORNO, magistralmente interpretato da Massimo Somaglino e Riccardo Maranzana, dramma via via riproposto con crescente successo e partecipazione emotiva in vari paesi della Carnia e fuori di Carnia, ed ampiamente e favorevolmente recensito dai maggiori quotidiani nazionali.

- il comune di Isnello, in provincia di Palermo, ha inteso dedicare una via all’alpino ORTIS SILVIO. La notizia è riportata dal Bollettino Comunale nel luglio 2000, dove a pag. 2, vengono elencate le denominazioni delle nuove vie cittadine, intitolate una a:

mons. Oscar Romero, vescovo martire del Salvador, una ad Anna Frank, ebrea uccisa dai nazisti, una a Madre Teresa di Calcutta, una a padre Giuseppe Puglisi, sacerdote ucciso dalla mafia siciliana; ed infine una a SILVIO ORTIS, alpino fucilato dagli italiani insieme ad altri tre. Per ogni nuova dedica, il foglio comunale traccia una sintetica biografia di questi scomodi eroi del nostro tempo. Di SILVIO ORTIS tra l’altro dice:

Ora dunque, seppure con evidente ritardo, finalmente anche Paluzza, comune di nascita dei due alpini fucilati a Cercivento, dedicherà una via a questi suoi due figli, che finora avevano avuto solo silenzio e disprezzo.

- riparare al grave atteggiamento del tribunale militare di guerra che avviò e concluse in brevissimo tempo un processo sommario, privo delle più elementari norme dei diritti della difesa.

- Riparare alla motivazione dell’accusa che sostenne il reato di rivolta anziché quello reale di ammutinamento

- Riparare alla scarsa considerazione delle prove addotte dagli imputati che sostennero di non essere stati presenti nel luogo del reato.

- Riconoscere il valore e l’amore per la Patria dei due alpini che in precedenza ed in altre occasione ebbero modo di manifestare.

- Riconoscere che le loro osservazioni e suggerimenti valsero poi a risparmiare moltissime vite umane e a conquistare la vetta del Cellon.

SAMEAVIN ANIMES DAL PURGATORI

La editrice CjargneCulture di Cercivento ha ristampato una nuova edizione del suo primo volume della collana “Carnia Frontiera”, essendo andata esaurita la prima edizione del 1995. Questo volume, oltre a riproporre l’intero contenuto della prima edizione, presenta altri interventi e considerazioni riguardanti la vicenda dei 4 alpini fucilati a Cercivento nel 1916. In copertina compare significativamente la fotografia che ritrae il luogo della fucilazione nel giorno dello scoprimento (avvenuto il 30 giugno 1996) del cippo lapideo eretto dall’Amministrazione Comunale di Cercivento a ricordo dei 4 alpini fucilati. Come si può notare, erano presenti anche i labari e le bandiere delle sezioni ANA locali ed inoltre molte autorità civili ed ex militari. Purtroppo l’ANA Carnica ufficiale deplorò successivamente, con una lettera del suo presidente Giampaoli alle varie Sezioni, la partecipazione degli alpini in congedo a quella manifestazione invitando fermamente a non più partecipare a simili manifestazioni per il futuro. La gente comune comprese invece il significato profondo di quella cerimonia e da allora, ogni anno, avviene la commemorazione dei 4 alpini fucilati presso il cippo eretto in loro ricordo, visitato durante l’anno da diverse scolaresche provenienti da tutta Italia.

Sabato 19 febbraio 2005, sulla “piazza 21-22 luglio 1944” in Paluzza, si è svolta la cerimonia di INTITOLAZIONE di due vie del Comune agli alpini ORTIS SILVIO di Naunina e MATIZ BASILIO di Timau. La cerimonia, cui hanno preso parte autorità civili, militari e religiose, si è aperta con un minuto di silenzioso raccoglimento, dedicato al ragazzo Daniel Palladini recentemente scomparso in circostanze tragiche.

Dopo l’esecuzione dell’Inno di Mameli, il parroco don Tarcisio Puntel ha benedetto le targhe delle nuove vie intitolate ai due alpini, ed una corona di alloro. E’ poi risuonato il SILENZIO che ha visto scattare sull’attenti le rappresentanze d’arma e gli alpini dell’ANA, presenti senza i loro gagliardetti.

Vi è stata quindi la prolusione ufficiale del sindaco di Paluzza, Aulo Maieron, che voglio qui riportare per intero:

La questione della riabilitazione dei 4 alpini fucilati a Cercivento il 1° luglio 1916, con la falsa e indimostrata motivazione di rivolta e codardia, è ormai di dominio pubblico nazionale.

Dopo la quasi ventennale battaglia iniziata dal qui presente Mario Flora nel lontano 1988, i quotidiani italiani hanno a più riprese trattato lo spinoso argomento, attualizzandone i motivi sottesi, mentre il libro di Mariarosa Calderoni (La fucilazione dell’alpino Ortis, editore Mursia) ha ulteriormente rinfocolato l’attenzione e l’interesse, suscitando commozione e partecipata solidarietà. Poi è sceso un velo di inoperoso silenzio.

Successivamente, mentre a Paluzza il nome dei due alpini concittadini (Matiz Basilo e Silvio Ortis), nonostante le passate promesse, rimaneva sempre avvolto nelle nebbie di un infastidito disinteresse, a Cercivento, per volontà di quella amministrazione comunale, fu nel frattempo eretto nel 1996, sul luogo preciso della fucilazione, un cippo lapideo (unico in Europa) per i 4 alpini fucilati, che suscitò la ingiustificata irritazione di alcuni sodalizi carnici.

A Cividale, durante il Mittelfest 2003 presieduto da Marino Plazzotta, venne rappresentato il dramma degli “alpini fucilati”, in un atto unico di Carlo Tolazzi, intitolato PRIMA CHE SIA GIORNO, magistralmente interpretato da Massimo Somaglino e Riccardo Maranzana, dramma via via riproposto con crescente successo e partecipazione emotiva in vari paesi della Carnia e fuori di Carnia, ed ampiamente e favorevolmente recensito dai maggiori quotidiani nazionali, tra cui Repubblica e Corriere della Sera.

In Sicilia è poi accaduto un fatto incredibile, ignoto a tutti e che qui voglio ricordare.

Il comune di ISNELLO, alle porte di Palermo, ha inteso dedicare una via all’alpino ORTIS SILVIO. La notizia ha dello straordinario ed è comparsa su quel Bollettino Comunale nel luglio 2000, dove a pag. 2, vengono elencate le denominazioni delle nuove vie cittadine, intitolate una a:

ed infine una a SILVIO ORTIS, alpino fucilato dagli italiani insieme ad altri tre.

Per ogni nuova dedica, il foglio comunale traccia una sintetica biografia di questi scomodi eroi del nostro tempo.

La motivazione dunque risulta oltremodo chiara vera e severa, oltre che scomoda: tuttavia questo comune italiano della più profonda Sicilia ha avuto il coraggio civile di dedicargli una via, ben 5 anni fa. E lo ha fatto, dandone l’annuncio sul bollettino ufficiale dell’Ente locale.

Oggi io credo che sia giunto finalmente il tempo anche per il Comune di Paluzza di ricordare e di riflettere ufficialmente su questo doloroso episodio della I Guerra Mondiale.

Come bene è scritto sulla corona di alloro che tra poco andremo a deporre al Monumento ai Caduti, oggi noi ci ritroviamo qui per riconoscere anche a ORTIS SILVIO e MATIZ BASILIO il valore del loro sangue, ugualmente versato per la medesima Patria che però in quel momento era accecata dalla presunzione e dalla retorica militarista che incolpava solo i sottoposti e mai osava indagare i sopraposti, anche se poi la Storia (quella con la esse maiuscola) si incaricò, seppure in ritardo, di ristabilire la verità, con la destituzione di Cadorna e di tutto il suo Stato Maggiore.

A tal proposito vorrei citare alcuni passi della deposizione fatta a Roma il 7 ottobre 1918 dall’ allora deputato carnico Michele Gortani, dinanzi alla Commissione d’inchiesta, istituita dopo la rotta di Caporetto e presieduta dal generale Carlo Caneva.

Il deputato Gortani elencò alcuni gravissimi errori rilevati durante la sua permanenza al fronte Carnia, come tenente degli alpini, e affermò tra l’altro:

“…Quello che allora io comunicai all’on. Bissolati, ministro della Guerra, si può così riassumere: Le ostinazioni e gli errori del generale Cadorna e del nostro Stato Maggiore; l’ostinazione di voler fare offensive sempre troppo estese senza i mezzi adeguati; la preparazione generalmente insufficiente; lo sciupìo di vite; la carne umana opposta ai mezzi meccanici e sostituita ad essi; nessun arretramento a nessun costo, anche se ciò debba implicare il sacrificio della vita per migliaia di soldati tutti i giorni; il regime di terrore instaurato su tutta la linea; autocrazia unita a fatuità e superbia; non si ascoltano e non si valutano e non si permettono osservazioni; si chiede la fucilazione di chicchessia senza processo; si punisce chiunque osi esprimere opinioni o fare discorsi in disaccordo col pensiero del Comando…”

Queste valutazioni le fece il nostro Michele Gortani già nel 1918, ma allora non furono rese pubbliche e restarono secretate fino a pochi anni fa.

Certamente oggi le condizioni socio-culturali sono totalmente cambiate anche all’interno delle forze armate, ormai professionalizzate, come ampiamente dimostra il recente episodio iracheno, dove 4 piloti italiani, si rifiutarono di alzarsi in volo di scorta, adducendo a propria discarica l’inadeguatezza degli elicotteri loro affidati. Ebbene costoro, che in altri tempi sarebbero comparsi davanti alla corte marziale rischiando la fucilazione, oggi hanno subito una innocua denuncia alla procura militare e pochissimi giorni fa sono stati totalmente assolti dall’accusa di codardia, riacquistando tutti i loro diritti. Così dunque mutano i tempi ed anche noi mutiamo con essi.

Il tricolore che oggi io indosso, è lo stesso tricolore nel cui nome, 88 anni fa, si consumò un’ingiustizia tanto palese quanto assurda.

Auspico che questo stesso tricolore possa oggi riscattare quell’ingiustizia e riconciliare con la Patria i discendenti di quei protagonisti, fino ad oggi segnati dall’onta ingiusta di una disonorevole condanna a morte.

Oggi, a distanza di quasi 100 anni da questi epici e controversi avvenimenti, mi pare giusta e doverosa una ideale pacificazione nazionale anche su questo versante, che è stato per decenni e decenni totalmente ignorato e seppellito. E lo facciamo, restituendo appunto ai nostri due concittadini MATIZ BASILIO di Timau e ORTIS SILVIO di Naunina l’onore e la dignità calpestate allora.

Auspico che questo giorno possa essere ricordato dalle future generazioni per questo gesto di alto significato civile, democratico, unificatore e pacificatore.

Non è più accettabile infatti che, mentre in Europa tutti gli antichi vicendevoli nemici si sentono oggi uniti o gemellati come fratelli dopo l’abbattimento dei confini e delle dogane, all’interno della nostra Italia e del nostro Comune sussistano invece ancora vecchi pregiudizi e ingiuste condanne, in grado di dividere ancora la nostra Comunità, la quale ha invece bisogno di concordia e di unità di spirito e di intenti, per superare le insidiose e pericolosissime difficoltà di ogni genere che già si allungano sul nostro futuro prossimo.

Per questo oggi io mi sento doppiamente onorato di restituire l’onore ingiustamente sottratto a Silvio Ortis e Matiz Basilio, 88 anni fa.

Con questa semplice cerimonia odierna, intendiamo ricordare anche tutti i caduti del fronte Carnia del nostro Comune, morti in prima linea o nelle retrovie o nel dopoguerra per malattie, i quali hanno già avuto l’onore, la gratitudine e la memoria della gente e delle Istituzioni, sia nei cimiteri che sul marmo del Monumento ai Caduti qui in Paluzza.

Silvio Ortis e Matiz Basilio finora non hanno avuto nulla, se non il disprezzo delle Istituzioni e l’oblio della sua gente.

Oggi quella stessa Patria, che io qui rappresento indossandone il tricolore, riconosce finalmente anche il sacrificio di Ortis Silvio e di Matiz Basilio, ai quali io personalmente chiedo pubblicamente perdono non solo per la morte disonorevole che hanno subito ma anche per il colpevole oblio cui sono stati sottoposti per tutti questi anni.

Perché la morte, quando arriva in età giovanile, è identica per tutti: specie se questa morte non voluta e non cercata, è violenta e inattesa, quale è quella portata da uomini ad altri uomini o, sorprendentemente come nel nostro caso, da amici ad altri amici.

A nome della Amministrazione Comunale di Paluzza e di tutti i cittadini che rappresento, porgo deferenti saluti ai parenti di Ortis Silvio e Matiz Basilio ai quali noi oggi intitoliamo con gratitudine e convinzione queste due vie del nostro Comune.

A Mario Flora va il mio personale ringraziamento per essere riuscito, con tenacia e onestà, a portare a termine questa lunga battaglia di civiltà e di giustizia che lo onora.

Invito tutti a una breve pausa di riflessione, libera da condizionamenti ideologici o politici.

Al termine della breve ma sobriamente significativa cerimonia, si è formato un corteo, lungo la via principale del paese, che si è recato al Monumento ai Caduti, dove è stata deposta la corona di alloro, in precedenza benedetta, che recava il seguente emblematico titulus: RIUNITI NEL SACRIFICIO PER LA PATRIA.

Oggi dunque può dirsi concluso il mio lunghissimo impegno, iniziato nel lontano 1988, per riportare alla riabilitazione postuma gli alpini ORTIS Silvio e MATIZ Basilio.

Il 15 marzo 2010 il messo giudiziario militare ha notificato all'attuale Ministro della Difesa, La Russa, che la sua istanza per la revisione del processo a carico dei 4 alpini di Cercivento (presentata il 6 novembre 2009 dallo stesso Ministro) è stata rigettata poichè tutta la documentazione predisposta in vista del rifacimento del processo è stata derubricata a un insieme di "pubblicazioni, di carattere storico o letterario, nelle quali viene prospettata una diversa ricostruzione dei fatti". Le dichiarazioni raccolte a partire dal 1971, provenienti "da persone che potevano fornire informazioni direttamente apprese" sono state considerate "generiche" e prive di valore legale perchè non verbalizzate dalla "autorità giudiziaria o dalla polizia giudiziaria". Il procuratore generale militare Ferrante ha così potuto argomentare che "non erano state proposte nuove prove, sopravvenute alla condanna, che sole o unite a quelle già valutate dimostrassero che i condannati debbano essere prosciolti".
Esattamente 94 anni dopo i tragici fatti, la condanna viene così nuovamente riconfermata, nonostante la lunga battaglia intrapresa dal pronipote di Silvio Ortis, Mario Flora, che in questo lungo arco temporale (22 anni) ha prodotto una puntuale e circoscritta documentazione.
A nulla è valso tutto ciò. Una diversa soluzione del caso avrebbe consentito a tutti gli interessati (parenti e autorità militare) una uscita onorevole e dignitosa; in questo modo invece si è voluto restare tenacemente e pervicacemente ancorati a formalismi giuridici asettici e freddi quando invece avrebbe dovuto prevalere un atteggiamento più umano e certamente più adeguato alla società civile odierna.

Ad ogni modo, comunque la si pensi, la riabilitazione, ancorchè non ufficiale, è stata ampiamente concessa dal "popolo": il materiale raccolto in questa sezione lo dimostra a sufficienza.

MA LA STORIA CONTINUA...
1° luglio 2011: 95° ANNIVERSARIO della fucilazione dei 4 alpini a Cercivento
Si inaugura una nuova stele

Sono passati esattamente 95 anni da questo tristissimo episodio che rappresenta, per la nostra zona e per la Carnia intera, la pagina più amara e più nascosta della Grande Guerra.
Il processo contro 80 alpini, formalmente imputati del reato di rivolta (quando fu invece reato di ammutinamento), si aprì infatti nella chiesa di Cercivento alle ore 17 del 29 giugno 1916, si concluse alle ore 24 del 30 giugno. La sentenza venne emessa alle 3 del mattino del 1° luglio e la fucilazione dei 4 alpini venne qui eseguita due ore dopo, proprio qui, su questa spianata, a ridosso del cimitero di questo paese.
Nel brevissimo volgere di poche ore (37, per la precisione) in questo luogo si celebrò un processo, si emise una sentenza inappellabile, si eseguì una condanna a morte per fucilazione.
Non intendo stasera ripetere ciò che dissi qui gli anni scorsi, quando sintetizzai il mio lunghissimo e tortuoso viaggio nella burocrazia italiana alla ricerca della verità e della riabilitazione, nel disinteresse pubblico, nella ipocrisia di molti, nella comprensione di pochi.
Lo scopo di questo mio lunghissimo e accidentato iter era quello di recuperare la dignità per la persona di mio prozio Ortis Silvio, restituendogli quell’onore di cui era stato tragicamente e ingiustamente privato.
Desidero ricordare stasera solo gli ultimi tre avvenimenti che costituiscono gli ultimi tre anelli di una lunga catena, che iniziò nell’ormai lontano 1988 (esattamente 23 anni fa) e che ancora non è per nulla terminata, perché la riabilitazione postuma per i 4 alpini qui fucilati non è ancora stata ufficialmente asseverata.
Ecco questi tre ultimi anelli:

- Luglio 2003. Al Mittelfest di Cividale, presieduto quell’anno dal nostro carissimo amico Marino Plazzotta, cui va il mio affettuoso ricordo, si mandò in scena l’atto unico intitolato PRIMA CHE SIA GIORNO, di Carlo Tolazzi, con Massimo Somaglino e Riccardo Maranzana. Questo teatro, che disvelò al grande pubblico la tragica vicenda di due dei 4 alpini fucilati, venne poi riproposto in molti paesi di Carnia (Cercivento, Timau, Ravascletto…) e in molte città d’Italia, ovunque raccogliendo amplissimi consensi e fu positivamente recensito dalle pagine culturali dei più prestigiosi quotidiani italiani.

- 19 Febbraio 2005: finalmente anche il comune di Paluzza, su sollecitazione del sottoscritto allora vicesindaco, ebbe il coraggio civico di intitolare una via a due dei 4 alpini fucilati e precisamente a: ORTIS SILVIO di Naunina e MATIZ BASILIO di Timau.

- 15 marzo 2010: il messo giudiziario militare notifica all'attuale Ministro della Difesa, La Russa, che la sua istanza per la revisione del processo a carico dei 4 alpini di Cercivento (presentata il 6 novembre 2009 dallo stesso Ministro a Russa) è stata rigettata poichè tutta la documentazione predisposta in vista del rifacimento del processo è stata derubricata a un insieme di "pubblicazioni, di carattere storico o letterario, nelle quali viene prospettata una diversa ricostruzione dei fatti". Le dichiarazioni raccolte a partire dal 1971, provenienti "da persone che potevano fornire informazioni direttamente apprese" sono state considerate "generiche" e prive di valore legale perchè non verbalizzate dalla "autorità giudiziaria o dalla polizia giudiziaria". Il procuratore generale militare Ferrante ha così potuto argomentare che "non erano state proposte nuove prove, sopravvenute alla condanna, che sole o unite a quelle già valutate dimostrassero che i condannati debbano essere prosciolti". Esattamente 94 anni dopo i tragici fatti, la condanna viene così nuovamente riconfermata, nonostante la mia lunghissima battaglia, che, in questo lungo arco temporale di 23 anni, ha prodotto una puntuale e circoscritta documentazione come dimostrano le note pubblicazioni. A nulla è valso tutto ciò. Una diversa soluzione del caso avrebbe consentito a tutti gli interessati (parenti e autorità militare) una uscita onorevole e dignitosa; in questo modo invece si è voluto restare tenacemente e pervicacemente ancorati a formalismi giuridici asettici e freddi quando invece avrebbe dovuto prevalere un atteggiamento più umano e certamente più adeguato alla società civile odierna.

La stele scoperta il 1° luglio 2011 a Cercivento

- Oggi 1 luglio 2011, quando ormai tutto pareva conchiuso e definitivamente seppellito, riemerge oggi con inatteso vigore questo ultimo importantissimo anello che mi stimola e mi commuove perché viene a dare un senso ed un sigillo alla mia lunga catena di speranza, forgiata con ostinazione e caparbietà, che riterrò terminata solo quando giungerà la RIABILITAZIONE POSTUMA di Ortis Silvio e degli altri 3 alpini con lui fucilati, anche se so perfettamente che ormai questo traguardo resta poco più che un’utopia.
Questa stele, che oggi andiamo a scoprire, suggerisce varie riflessioni che cerco ora di esprimere in sintesi:
la stella alpina rappresenta certamente il contributo di sangue che gli alpini e gli alpigiani hanno versato nella grande guerra a favore della patria italiana che tuttavia, in questo specifico caso, più che madre patria si è dimostrata matrigna-patria, non avendo voluto riconoscere le ragioni e le motivazioni da me portate a favore del mio pro zio Silvio Ortis. Ma questa stella potrebbe rappresentare anche la rosa dei venti, quasi a voler indicare la universalità di questo messaggio di pace e di riconciliazione, diramato verso tutti i punti cardinali, quasi ad esprimere la tensione civile e morale di questo angolo d’Italia, indirizzata verso tutti i popoli confinanti ed anche oltre.
Dietro la stella, appare una figura che evoca immediatamente le penne di un uccello che potrebbe essere anche una colomba di pace, dal chiarissimo significato. Qualcun altro potrebbe invece vedere le canne di un cannone stilizzato o le fiamme di un fuoco che scaturisce dalla ruota in movimento, simbolo della storia umana che progredisce generando sempre lutti e rovine, o addirittura una "stella cometa" che indica la via…
Questo spazio sacro, che si appresta a divenire un piccolo parco della rimembranza e della meditazione, acquista oggi un’ulteriore valenza storica ed umana che dovrebbe spingere tutti a più elevati pensieri…
Non credo di dover aggiungere altro ma debbo qui ribadire che a seguito di questa mia battaglia ultraventennale, sono persuaso che ciò che era stato finora percepito come infamia e vergogna si sia oggi tramutato in un simbolo di consapevolezza e di autocoscienza per un popolo che è sempre stato usato come carne da lavoro o carne da cannone.
Oggi fortunatamente non è più così, perché la Carnia ha nel frattempo acquistato coscienza di sé stessa, della propria storia, dei propri diritti, avendo conosciuto assai bene i propri doveri ed avendo ad essi egregiamente adempiuto in guerra e in pace.
Forse, in tutto questo, un qualche merito ce l’hanno anche i 4 alpini, frettolosamente qui fucilati dal piombo amico.

2014
Inaspettatamente si apre una nuova fase in vista del Centenario
A Cercivento sorge un Comitato spontaneo per la riabilitazione dei 4 alpini

Si riporta integralmente il verbale della prima riunione di un Comitato, catalizzato dal giornalista Luciano Santin, cui stanno aderendo varie personalità (grassetti redazionali):

"Cercivento, 25 luglio 2014.
Prima riunione del Comitato per restituire l’onore ai quattro alpini fucilati il primo luglio 1916.
L’incontro inizia alle ore 19.15. Sono presenti: Anziutti, Carpenedo, Corleone, De Monte, Della Pietra, Di Piazza, Garibaldi e Santin. Assenti giustificati: Calderoni, Corona, Flora, Malattia, Milanese, Somaglino, Rumiz e Zanini
Si decide che il Comitato avrà sede al Bosco di Museis, che la sua composizione è aperta e che sarà presieduto da Isabella De Monte.
Si apre la discussione sulle ragioni da esporre nella richiesta di riabilitazione della memoria dei quattro alpini di Cercivento e dei moltissimi altri soldati che hanno perso la vita in simili circostanze; a parere di tutti, dette circostanze sono costituite dal fatto che si è trattato di “fucilazioni per l’esempio”, senza gravi colpe dei condannati, nell’errata convinzione del comando supremo che fossero questi gli esempi di cui vi era bisogno. Nel caso dei fatti del Cellon questa mancanza di diretta responsabilità dei condannati risulta di particolare evidenza.
Si esamina quindi il problema della via da seguire nella richiesta di riabilitazione, ovvero di restituzione dell’onore ai quattro alpini fucilati. La prima ipotesi analizzata è quella dell’istanza diretta al Capo dello Stato, istanza supportata da delibere di enti (Comuni di Cercivento, Forni di Sopra, Maniago e Paluzza, Comunità montana, Provincia di Udine e Regione FVG), alcuni dei quali si sono già dichiarati disponibili ad un tanto, esposta in un testo per quanto possibile concordato con il destinatario al fine evitare di incappare nel fallimento delle precedenti iniziative.
Una seconda ipotesi presa in considerazione prevede un contatto con l’on. Franco Marini, presidente del Comitato per le celebrazioni nel centesimo anniversario della Grande guerra, per verificare se lo stesso intenda farsi carico della richiesta di riabilitazione, facendo propria l’istanza. Va da sé che in tal caso il promotore risulterebbe più autorevole e la richiesta assumerebbe un maggiore significato.
Viene deciso di cercare sostegno da parte della stampa, e di raccordarsi al dottor Sergio Dini, sostituto procuratore della Repubblica a Padova (ed ex pm militare), che di propria iniziativa, e assieme ad alcuni colleghi, ha chiesto al Ministro della Difesa di procedere in senso analogo. Dini, nel suo appello, ha citato Cercivento e si è già detto disponibile a ogni forma di collaborazione.
Si conclude che è necessario che De Monte e Corleone contattino l’on. Marini ed il consigliere giuridico del Presidente della Repubblica, prof. Lupo, per mettere il Comitato in condizione di prendere una decisione definitiva.
L’incontro termina alle ore 20.45".

Ed ora si riporta integralmente la prima bozza della istanza da rivolgere al Presidente della Repubblica, stilata dal gruppo di lavoro e sottoposta alla visione/modifica/approvazione del Comitato:

"Signor Presidente,
l’Italia ricorda in questi giorni, e lo farà ancora per quattro anni, il centenario della Prima guerra mondiale, un olocausto europeo per il quale non è stata coniata definizione più efficace di quella pronunciata da Papa Benedetto XV: l’inutile strage.
Tra i milioni di vittime militari ce ne fu anche un certo numero che cadde perché passato per le armi, a volte dopo sentenze frettolose o “esemplari” emesse dai tribunali militari, a volte “giustiziati” sul posto, senza nessun tipo di processo.
Giovani che, in un momento in cui era preteso il massimo dell’abnegazione e dell’eroismo, sino al consapevole sacrificio di sé, cedettero al richiamo dell’istinto di conservazione, il più forte nella specie umana.
Nella confusione, nel terrore, nel pensiero della famiglia, tentarono di schivare la morte, una cosa che, in tempo di pace, appare la più naturale e giusta che si possa e debba fare. Vennero, per questo, uccisi, e condannato al disonore.
Tre lustri fa, a Craonne, luogo di massacri e di diserzioni, il premier francese Lionel Jospin cancellò questa damnatio memoriae. Disse che alcuni uomini, sfiniti dagli attacchi e consapevoli di essere inesorabilmente destinati al sacrificio, scivolando nel fango impastato di sangue e, insieme, in una disperazione senza speranza, avevano rifiutato di essere mandati al macello.
“Questi soldati fucilati in qualità di esempio, nel nome di una disciplina il cui rigore è stato pari solo alla ferocia dei combattimenti, vengono oggi pienamente reintegrati nella memoria collettiva nazionale”.
Da alcuni anni, in Friuli, varie persone, parti politiche e amministrazioni, chiedono un gesto di clemenza postuma nei confronti di quattro alpini del battaglione Tolmezzo, fucilati a Cercivento, per aver controproposto a un attacco suicida, alla cima del Cellon, che sovrasta il passo Monte Croce Carnico, un attacco notturno con il favore delle nebbie.
Reiteriamo questa istanza, Signor Presidente, chiedendo che venga allargata a tutti i condannati dai tribunali militari, per reati in qualche modo connessi con il rifiuto della violenza e del conflitto. Ciò sull’esempio di quanto fatto da Francia e Inghilterra, e in ragione della mutata sensibilità nazionale nei confronti della guerra, luminosamente affermata dall’articolo 11 della Costituzione, così come delle recenti modifiche legislative che escludono, in Italia, la pena di morte anche nel caso di guerra.
Fiduciosi nella Sua disponibilità ad un atto di comprensione e di umana pietà, nei modi e nei limiti che Ella crederà di scegliere, per restituire l’onore a questi caduti italiani nella Grande guerra, ci firmiamo con osservanza".

2014
L'odg della Provincia di Udine a sostegno della riabilitazione dei 4 alpini

Si riporta integralmente il testo dell'ordine del giorno approvato all'unanimità dal Consiglio Provinciale di Udine:

"Il Consiglio Provinciale di Udine ha approvato all’unanimità l’odg che impegna il presidente ad associarsi alla richiesta di riabilitazione postuma degli alpini uccisi il 1° luglio del 1916 dopo un processo sommario che, anziché riconoscere l’estraneità ai fatti degli imputati, li condannò a morte.
Riabilitare la memoria degli alpini appartenenti alla 109^ compagnia M. Arvenis ingiustamente condannati e uccisi presso il passo di Monte Croce Carnico il 1° luglio del 1916. Per questo il Consiglio provinciale, a voti unanimi, ha approvato l’odg presentato dai consiglieri capogruppo Renato Carlantoni (Fi), Mauro Bordin (Lega Nord) e Stefano Marmai (Udc). Con l’approvazione dell’odg, il presidente della Provincia Pietro Fontanini si impegna ad associarsi alla richiesta e a sostenere , in tutte le sedi opportune, le iniziative intraprese o da intraprendere da parte dei vari Comuni, finalizzate a riportare la verità storica a riparazione della memoria dei quattro alpini la cui immagine è lesa da ormai troppo tempo e ridare un po’ di pace negli animi di tutti coloro i quali hanno ingiustamente sofferto per queste morti.
Come detto, i fatti risalgono alla prima guerra mondiale quando quattro Alpini – Gaetano Silvio Ortis di Paluzza, Basilio Matiz di Timau di Paluzza, Giovanni Battista Coradazzi di Forni di Sopra, Angelo Primo Masssaro di Maniago - furono fucilati dopo un processo sommario. Secondo le ricostruzioni il processo nel quale si decise la condanna a morte dei quattro militari si svolse scorrettamente. È stato altresì appurato come gli alpini fossero del tutto estranei ai fatti contestati. Come ampiamente comprovato da successive indagini storico-archivistiche, vi fu un’ingiusta condanna. Ai giovani veniva contestato il reato di rivolta e non quello più aderente di ammutinamento. Essi infatti si rifiutarono di eseguire un assurdo ordine, da tutti successivamente giudicato insensato e foriero di inutile strage.
Per questo nel 1997 il Comune di Paluzza aveva approvato una mozione con cui domandare al Presidente della Repubblica la riabilitazione postuma degli alpini. Nel 2000 la Commissione Difesa del Senato ha annunciato la revisione del processo. Illustri esponenti della montagna come il giornalista Paolo Rumiz, lo storico Andrea Zuliani e lo scrittore Mauro Corona di recente hanno domandato una chiara presa di posizione. Un mese fa il sindaco di Forni di Sopra Lino Anziutti ha inviato una lettera al Presidente della Repubblica. Per questo l’assemblea provinciale ha deciso di affiancarsi nella richiesta corale di riabilitazione postuma per restituire dignità agli alpini uccisi dai propri commilitoni e soprattutto rimediare ad una situazione di grave ingiustizia perpetrata nei confronti delle famiglie dei caduti"
Patrizia Pauletig (Segreteria Presidenza Provincia di Udine)

Il 30 aprile 2015 Mario Flora si reca a Roma per essere ascolatato e deporre in Commissione Difesa della Camera dei Deputati nella concreta speranza di giungere finalmente alla riabilitazione postuma del pro zio Silvio Ortis e degli altri 3 alpini con lui fucilati a Cercivento nel 1916. Molto interessante seguire l'intero filmato (clicca qui) della deposizione.

2016
Lettera di Mario Flora al Presidente del Senato per scongiurare la bocciatura
della legge approvata dalla Camera dei Deputati

Preg. sig. PRESIDENTE DEL SENATO DELLA REPUBBLICA
On. Pietro GRASSO
Palazzo Madama
00186 – ROMA

OGGETTO: “ Memoria da Ritrovare”
Raccomandata
        A/r
Ill.mo Signor Presidente,
Sono il pronipote di ORTIS Gaetano Silvio, uno degli alpini fucilati a Cercivento (Ud), insieme con altri tre commilitoni il 1° luglio 1916, per i quali lotto da circa trenta anni per la riabilitazione, postuma, in particolare del mio pro zio.
Mentre Le scrivo, non Le nego che mi pervade un senso di frustrazione e di amarezza oltre che di indignazione, per quanto avviene al Senato della Repubblica, il quale sta tentando di stravolgere il testo della proposta di legge riguardante la riabilitazione di tutti i militari fucilati nella Grande Guerra 1915/1918 approvato dalla Camera dei Deputati all’unanimità.
Mi permetta di fare alcune considerazioni, evidentemente, in Italia non sono bastati 100 anni per raggiungere” UNA MEMORIA CONDIVISA”, come è stato, giustamente, scritto nell’articolo, pubblicato on-line dall’ANSA il giorno 28/10/2016, riguardo alle “Vittime di Cadorna”. In estrema sintesi, dall’analisi del contenuto delle circolari ed in particolare, dal telegramma dello stesso del 01/11/ 1916 “…ricordo che non vi è altro mezzo idoneo a reprimere reato collettivo che quello dell’immediata fucilazione dei maggiori responsabili e allorché …non è possibile … estrarre a sorte tra gli indiziati alcuni militari e punirli con la morte” emerge tutta la disumanità e l’inutile rigorismo di questo personaggio che non ha eguali.
Ricordare e capire non vuol dire necessariamente assolvere o giustificare. “La memoria di quei mille e più italiani uccisi dai plotoni di esecuzione interpella oggi la nostra coscienza di uomini liberi e il nostro senso di umanità”, come ha ricordato il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella nel suo discorso inviato al convegno di Rovereto.
In conclusione, è giusto ed opportuno ricordare che il Primo Ministro Francese, Lionel Jospin già nel 1998, riferendosi ai fucilati ha detto: “Questi soldati fucilati per dare l’esempio in nome di una disciplina che aveva come uguale solo la durezza dei combattimenti, facciano ritorno oggi pienamente nella memoria collettiva nazionale”.
Finora però, nulla di paragonabile è stato fatto in Italia per riabilitare la memoria dei nostri fucilati per mano amica, nonostante che la dichiarazione del Primo Ministro Francese fosse stata commentata dall’allora Ministro della Difesa italiano con queste parole: “I nostri soldati fucilati non furono meno eroici dei loro commilitoni caduti in combattimento”.
Sono anche convinto però di una cosa che “E’ arduo guardare agli eventi del passato con le lenti del presente”; ma un Paese dalle solide radici come l’Italia non deve avere il timore di guardare anche alle pagine più buie e controverse della propria storia recente per rimuovere gli errori del passato.
Ciò non toglie però che un cittadino di questo Paese democratico non possa reclamare, in ogni tempo e luogo, il diritto alla difesa, costituzionalmente garantito al fine di cancellare l’onta della “Damnatio memoriae” .
            Per quanto sopra esposto, con l’auspicio di una celere conversione della proposta di legge così come formulata dalla Camera dei Deputati, colgo l’occasione per salutarLa.
            Con osservanza.

Flora Mario Paluzza, 01/11/2016
Via Monte Tersadia n. 51
PALUZZA 33026
Udine

A questa lettera di Flora il Presidente del Senato Grasso non ha mai risposto.

Egr. Sig. Direttore del Messaggero Veneto
In questi ultimi tempi, più volte sono stato chiamato in causa dalla stampa locale, in merito alla vicenda dolorosa dei quattro alpini fucilati a Cercivento il 1° luglio 1916.
Uno dei quattro era mio zio ORTIS Gaetano Silvio, reduce della guerra italo-turca del 1911-12, per il quale sto lottando per restituirgli l’onore perduto a causa dei noti fatti del Cellon, accaduti il 23 giugno 1916.
Come dicevo, onore, giustizia e verità mi hanno sorretto in questi lunghissimi anni a reclamare, instancabilmente, la riabilitazione “post-mortem” dei quattro innocenti. Questi sono sostanzialmente, gli unici veri motivi da cui sono partito e per cui mi batto da circa trenta anni, soprattutto alla ricerca della verità, che emerge, a mio parere, da un’attenta lettura delle motivazioni dedotte nel dispositivo della sentenza (n. 522/bis del Tribunale Straordinario Militare di Guerra 1°luglio 1916).
Ormai, presumo che sia noto a tutti che non mi stancherò di proclamare l’innocenza di mio zio, in quanto è stato appurato (per ammissione dello stesso giudice del Tribunale Str.) che lui non era sul luogo in cui sono avvenuti i fatti, come risulta al punto 1° dell’atto processuale; mentre nel punto 2° gli viene contestato un reato non basato su atti e/o fatti concreti ed inconfutabili.
Per contro, risulta che non vi sia stata esperita un’approfondita indagine, volta a identificare i veri colpevolidel reato di “rivolta” ascritto ai quattro alpini, fucilati dal plotone di esecuzione formato dai Regi Carabinieri, in quanto i commilitoni si sono astenuti.
Diverse volte ho già avuto modo di precisare che il reato di rivolta ha una tipologia giuridica totalmente diversa da quello di “ammutinamento”. Definire perciò, gli imputati “ammutinati” e non “rivoltosi” non significa “travisare la realtà” ma è attribuire il termine corretto per uno specifico reato, anche se la sentenza di allora definì i 4 alpini “principali agenti di rivolta”.
Ma “quella” sentenza non può essere presa per una pagina di vangelo né per oro colato. Le direttive di Cadorna in tal senso avevano diffuso delle guide-Lines per i Tribunali Speciali di Guerra ben chiare e tuttora documentabili: occorreva “impartire delle lezioni”, e solo con questo spirito venivano emesse le sentenze. Ed anche “quella” sentenza venne emessa con quello spirito!
In verità, bisogna anche dire che da nessuna parte compare una critica circa il comportamento degli ufficiali e dei comandi in genere, che nella Grande Guerra furono una delle maggiori cause della rotta di Caporetto e delle immani perdite di vite umane sui vari fronti.
Nel caso in esame, non furono mai messi sotto inchiesta disciplinare gli ufficiali autori di ordini irragionevoli e privi di una visione tattico-strategica, che gli alpini ammutinati, esperti dei luoghi, avevano cercato di modificare con osservazioni e suggerimenti adeguati (fuoco preventivo di artiglieria sulle posizioni austriache). Solo con il successivo espletamento di quelle osservazioni e di quei precisi suggerimenti, ebbe successo la conquista della cima del Cellon, avvenuta il 29 giugno 1916, ad opera di un’altra compagnia di alpini che catturarono così anche 9 ufficiali e 156 soldati austriaci. (Rapporto prot. n. 185 del 3° Reg. Alpini Comando Btg. M.T. Val Pellice del 3/7/1916)
A tal proposito vorrei citare alcuni passi della deposizione fatta a Roma il 7 ottobre 1918 dall’allora deputato carnico Michele Gortani, dinanzi alla Commissione d’inchiesta, istituita dopo la rotta di Caporetto e presieduta dal generale Carlo Caneva. Il deputato Gortani, che nel frattempo, a causa del coinvolgimento nel caso Douhet, aveva subito tre mesi di carcere duro nel forte di Osoppo, elencò alcuni gravissimi errori rilevati durante la sua permanenza al Fronte Carnia, come tenente degli alpini, e affermò tra l’altro:
“…Quello che allora io comunicai all’on. Bissolati, ministro della Guerra, si può così riassumere: Le ostinazioni e gli errori del generale Cadorna e del nostro Stato Maggiore; l’ostinazione di voler fare offensive sempre troppo estese senza i mezzi adeguati; la preparazione generalmente insufficiente; lo sciupio di vite; la carne umana opposta ai mezzi meccanici e sostituita ad essi; nessun arretramento a nessun costo, anche se ciò debba implicare il sacrificio della vita per migliaia di soldati tutti i giorni; il regime di terrore instaurato su tutta la linea; autocrazia unita a fatuità e superbia; non si ascoltano e non si valutano e non si permettono osservazioni; si chiede la fucilazione di chicchessia senza processo; si punisce chiunque osi esprimere opinioni o fare discorsi in disaccordo col pensiero del Comando… L’Esercito è disorganizzato, l’Esercito è sfiduciato, l’Esercito è male armato.”
Queste valutazioni le fece il nostro Michele Gortani già nel 1918, ma allora non furono rese pubbliche e restarono secretate fino a pochi anni fa. Oggi pare che siano ignorate solo dai senatori che, con lo stravolgimento della proposta di legge degli on.li Scanu- Zanin, siano orientati a difendere dei totem o a proseguire una guerra finita da tempo.
Sono anche convinto però di una cosa che “E’ arduo guardare agli eventi del passato con lenti del presente”, ma un Paese dalle solide radici come l’Italia non deve aver timore di guardare anche alle pagine più buie e controverse della propria storia recente per rimuovere gli errori del passato.
Chiarito quanto sopra, riguardo allo stravolgimento della proposta di legge 2741 Scanu- Zanin, volta alla riabilitazione dei fucilati nella prima-Guerra mondiale 1914/1918, evidentemente il Senato ( 4^ commissione permanente (Difesa) non ha, o meglio, non ha voluto, leggere e riflettere sulla lunga e dettagliata relazione scritta depositata, allorché sono stato audito a Roma dalla 4^ Commissione Difesa della Camera dei Deputati il giorno 30/04/2015, con motivazioni, sotto certi aspetti, anche offensive nei confronti dei parenti superstiti, senza tener conto che anch’essi godono dei diritti soggettivi costituzionalmente garantiti, fino a prova contraria, (art. 3 e 24 della Costituzione).
Per questo motivo ho ritenuto giusto ed opportuno inviare una lettera di protesta al Presidente del Senato della Repubblica, on. Grasso dr. Pietro per manifestare tutta la mia indignazione e amarezza per quanto è successo alla 4ª Commissione permanente (Difesa) del Senato, per aver presunto una futura richiesta risarcitoria; mi sembra una motivazione grossolana e irrispettosa verso i parenti superstiti che da cento anni sopportano le conseguenze, morali e civili, della “damnatio memoriae”; oltre al danno anche la beffa, senza tener conto che ogni diritto si estingue per prescrizione.
Per concludere, come cittadino italiano, titolare di diritti soggettivi civili e politici, vorrei dire al sig. Gasparri e a tutti quelli che la pensano come lui, che “il metro con cui si misura si è misurati" e che l’onore non ha prezzo, ne si può quantificare, ovviamente per chi ci crede!!!!. E io ci credo.
Ringrazio anticipatamente per avermi dedicato lo spazio necessario per le opportune precisazioni.

Paluzza, 18/11/2016
Flora Mario, pronipote di ORTIS Gaetano Silvio

Questa lettera di Flora non è mai stata pubblicata dal Messaggero Veneto di Udine.

2016
Incredibile!
La Commissione Difesa del Senato boccia la legge approvata alla Camera

La legge Scanu (PD)-Zanin (PD), approvata all'unanimità (331 si, nessun contrario, un astenuto) dalla Camera dei Deputati il 21 maggio 2015, era stata inviata al Senato (Commissione Difesa) il 25 maggio 2015 e dopo ben un anno e mezzo di inutile attesa per l'approvazione, viene inopinatamente completamente stravolta e quindi bocciata nel novembre 2016 dalla 4^ Commissione permanente del Senato (Commissione Difesa) presieduta dal PD Nicola Latorre, a maggioranza di centro-sinistra e composta da 26 senatori cosi distribuiti: PD 9, M5S 3, ALA 2, FI 3, LN 1, Misto 5, Altri 3.

Resta solo da capire L'INTRIGO del PD che, avendo la maggioranza sia alla Camera che al Senato, è riuscito abilmente a dimostrare la propria schizofrenia (o perfida scaltrezza?) politica, cercando di accontentare gli uni (alla Camera) e gli altri (al Senato). Con il pessimo risultato di un macchiavellismo becero e scopertamente elettoral-utilitaristico, del tutto inadeguato per una sinistra che (in passato) ha sempre difeso le classi più umili della società (contadini e lavoratori) tutelandone i diritti ed appoggiandone le richieste, mentre oggi rincorre i Radicali sui facili ma scivolosi sentieri dei "diritti umani". Ma se non la Sinistra, chi altri?

E così anche l'ultima speranza (di vedere finalmente raggiunto l'obiettivo, dopo ben tre decenni di tenaci battaglie sostenute da Mario Flora) viene brutalmente e definitivamente decapitata.
Ma ciò che le istituzioni non sono riuscite a stabilire a causa della loro lontananza dal popolo (e cioè la riabilitazione postuma) sicuramente il popolo ha già provveduto autonomamente a farlo, in modi e tempi del tutto sconosciuti alla burocrazia partitica e statale. Anche senza i timbri e le carte bollate.

Ill.mo Sig. Presidente della Repubblica Italiana
Dr. prof. Sergio MATTARELLA
Palazzo del Quirinale, Piazza del Quirinale
00187 ROMA
Racc.R/R
Sig. Presidente,
ho molto riflettuto prima di decidere di inviare la presente, in quanto dopo trenta anni di battaglie mi sembra di essere tornato al punto di partenza, a causa dell’ostracismo sancito dal Senato della Repubblica, inteso a stravolgere la proposta di legge degli on.li Scanu- Zanin nr. 274, approvato all’unanimità dalla Camera dei deputati nel mese di maggio 2015, riguardante la riabilitazione dei fucilati nella prima-Guerra mondiale 1914/1918, che di fatto ha ormai posto una pesantissima pietra tombale sulla riabilitazione di coloro che ebbero il solo torto di associare al valore personale e all'amor di patria una buona dose di intelligenza e di buonsenso, e soprattutto di farne uso.
Dopo aver letto, riletto e attentamente meditato il messaggio che Lei ha inviato al Presidente Alberto Miorandi del Museo Storico Italiano della Guerra ,in occasione del convegno di Rovereto nel mese di maggio 2015, mi sono convinto che “Un Paese dalle solide radici come l’Italia non deve avere timore di guardare anche alle pagine più buie e controverse della propria storia recente”; per rispetto alle molteplici sofferenze patite dai nostri soldati al fronte; senza trascurare chi ha subito la cosiddetta “giustizia sommaria” per un “salutare esempio”.
            Per tale motivo, dopo aver invano tentato tutte le vie istituzionali, fin dal lontano 1988; ho deciso di sottoporre alla Sua attenzione la richiesta di un atto di giustizia verso chi, con abnegazione, ha affrontato il plotone di esecuzione; (nella consapevolezza di essere innocente) anche perché Lei conosce già la tragica vicenda dei quattro Alpini innocenti, fucilati a Cercivento (UD) il 1° luglio 1916, per aver presentato anni fa a Palermo il libro “Compagnia fucilati” del sen. Diego Carpenedo, edito dalla Casa Editrice di Udine La Nuova Base.
Mi chiamo Flora Mario Gaetano da Paluzza (UD) e sono il pronipote di uno dei quattro Alpini ingiustamente fucilati, ORTIS Gaetano Silvio, reduce della guerra italo-turca del 1911-12, per il quale invoco giustizia da circa trenta anni, per restituirgli l’onore perduto a causa dei noti fatti del Cellon (Alpi Carniche), accaduti il 23 giugno 1916, unitamente ai commilitoni MATIZ Basilio, CORADAZZI Giovanbattista e MASSARO Angelo.
   Le faccio notare che solo il senso dell’“onore, di giustizia e di verità ”mi ha sorretto in questi lunghissimi anni di battaglie solitarie a chiedere la riabilitazione - sistematicamente negata - per i quattro Alpini colpevoli di “aver suggerito una diversa via da quella prevista”, per evitare un’inutile sacrificio di vite umane. Ma i molti ostacoli burocratici incontrati e le ingiuste detrazioni di certi ambienti ostinati a difendere dei totem o a proseguire una guerra finita da tempo, persistono nel loro scopo in tutti i modi.
Per concludere questo scritto, rivolgo un accorato appello a Lei che si è fatto interprete del comune pensiero che “La memoria dei mille e più italiani uccisi dai plotoni di esecuzione interpella la nostra coscienza di uomini liberi e il nostro senso di umanità” affinché valuti l’opportunità di compiere un gesto umano e altamente significativo, accettando l’invito a visitare ufficialmente i luoghi ove è stato scoperto nel 1996 il cippo lapideo - unico in Italia e in Europa - in memoria dei quattro Alpini fucilati (per un “salutare esempio”).
Come dicevo più sopra, questo Suo gesto sancirà – di fatto - un definitivo e significativo atto di riabilitazione civile e morale , non solo dei quattro Alpini, ma anche di tutti quelli che come loro sono stati ingiustamente fucilati durante il 1° conflitto Mondiale 1915-1918, subendo gli effetti disastrosi della “Damnatio Memoriae”.
Infine, come disse il Ministro della Difesa nel 1998, riferendosi a quanto detto dal primo Ministro Francese Lionel Jospin “I nostri soldati fucilati non furono meno eroici dei loro commilitoni caduti in combattimento”. Con la speranza che questo mio appello venga preso in esame colgo l’occasione per ben distintamente salutarLa con deferenza.

2018
Due fondamentali opere di Tolazzi-Maranzana-Somaglino: per ricordare!

Inaspettatamente questo impegnatissimo trio ci regala un prezioso cofanetto, edito dalla Regione FVG in collaborazione con il Comune di Cercivento, contenente due DVD unici:
- il primo ripropone la registrazione dell'opera teatrale del 2003 "CERCIVENTO" (testo di Carlo Tolazzi di e con Riccardo Maranzana e Massimo Somaglino) che andò in scena in diversi paesi e città friulani e italiani, riscuotendo sempre un enorme successo di pubblico e di critica.
- Il secondo DVD è un docu-film che racconta la vicenda della fucilazione dei 4 alpini, ripercorrendo, sui reali scenari dove si sono svolti i fatti, le varie fasi di quegli accadimenti che ancora segnano profondamente la memoria della gente di Carnia e dell'Alto But in particolare. Anche questo lavoro si intitola "CERCIVENTO - UNA STORIA CHE VA RACCONTATA": gli attori sono stati arruolati tra le persone del posto che si sono immedesimate con intima partecipazione nel ruolo dei vari protagonisti mentre gli intervistati rievocano brevemente ma acutamente la temperie del tempo.

CHI DESIDERA AVERE QUESTO PREZIOSO OMAGGIO, PUO' RIVOLGERSI AL COMUNE DI CERCIVENTO
oppure a
Regione FVG, Ufficio stampa e comunicazione - Agenzia Regione Cronache - Produzioni Televisive
via Cantù 10 - 34127 TRIESTE

2021, 1 luglio
Cerimonia ufficiale a Cercivento
(l'amministrazione regionale di centro destra, con una legge ad hoc, riabilita i 4 alpini)

Angelo, Basilio, Giovanni Battista, Silvio Gaetano: di che reggimento siete? Siamo fratelli!”.
Sono state queste le struggenti parole con cui don Marco Minin, cappellano della Brigata Julia, ha concluso nel piazzale Pieve di San Martino a Cercivento (Udine) una commovente funzione religiosa che ha caratterizzato le celebrazioni ufficiali della 1. Giornata regionale della restituzione dell’Onore, proprio nel luogo simbolo di quell’immane tragedia.
Un’affollata liturgia che don Minin ha celebrato insieme a don Harry Della Pietra (parroco di Cercivento) con il supporto vocale della Corale Teresina Unfer di Timau (diretto dal maestro Dario Scrignaro), davanti al presidente del Consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia, Piero Mauro Zanin
L’Assemblea legislativa del Fvg, che ha approvato con voto unanime la legge regionale 7/2021 per ridare dignità ai soldati italiani che hanno perso la vita durante il primo conflitto mondiale attraverso esecuzioni stabilite da sentenza sommarie dei tribunali militari, è stata rappresentata anche dai consiglieri Tiziano Centis (Cittadini), Furio Honsell (Open Sinistra Fvg), Mauro Capozzella (M5S), Massimo Moretuzzo (Patto per l’Autonomia), Giuseppe Nicoli e Mara Piccin (Forza Italia), Diego Moretti, Cristiano Shaurli e Sergio Bolzonello (Pd), Stefano Turchet, Elia Miani, Stefano Mazzolini, Luca Boschetti, Lorenzo Tosolini e Ivo Moras (Lega) e Giuseppe Sibau (Progetto Fvg/Ar).
Le Amministrazioni comunali che hanno voluto manifestare la loro partecipazione con una significativa presenza hanno portato a Cercivento le fasce tricolori dei sindaci Laura Zanolla (Amaro), Daniele Ariis (Raveo), Ermes De Crignis (Ravascletto), Battista Molinari (Zuglio), Marco Lenna (Forni di Sopra), Andrea Carli (Maniago), Domenico Giatti (Villa Santina) ed Erika Gonano (Prato Carnico). Ospiti anche i vice sindaci di Tolmezzo, Rigolato e Ovaro (rispettivamente Fabiola De Martino, Daniele Candido e Alvise Stefani), nonché gli assessori Emanuele Ferrari (Forni Avoltri), Pier Mario Flora (Paluzza) ed Elio Ferigo, che ha fatto gli onori di casa rappresentando il Comune di Cercivento. Presente anche la senatrice Tatjana Rojc.
Imponente la rappresentanza degli alpini che hanno schierato i vessilli dei gruppi di Udine, Gemona e Carnica, nonché i gagliardetti di Arta Terme, Paularo, Ovaro, Paluzza, Illegio, Comeglians, Treppo-Ligosullo, Cercivento, Timau, Ampezzo, Gemona, Cleulis, Forni di Sopra, Sutrio, Verrone (Biella), Forni Avoltri, Tita Copetti, Zovello e Maniago. Hanno partecipato anche la Federazione Maestri del Lavoro e l’Associazione Salvo d’Acquisto.
Nel corso del rito religioso, don Minin ha ricordato che “l’uomo è tale quando riconosce le proprie responsabilità”, trovando tra le righe del Libro della genesi e del Vangelo secondo Matteo ideali opportunità da fondere con il ricordo di quella terribile notte “nel corso della quale, su questo stesso suolo, quei giovani avevano avuto solo 9′ per difendersi inutilmente”. Alcuni calzanti riferimenti hanno riguardato anche le opere di Carlo Sgorlon per ricordare il sacrificio di Isacco ma, soprattutto, i versi di Giuseppe Ungaretti che aveva definito i soldati “foglie travolte dalla disumana tempesta della guerra”.
Le corone d’alloro hanno quindi preceduto il corteo che, rapidamente, ha raggiunto il monumento Fusilâz de Çurçuvint dove sono state deposte dal presidente Zanin e dall’assessore Ferigo dopo il cerimoniale dell’alzabandiera, culminato nell’inno di Mameli scaturito spontaneamente dalla folla e nell’onore ai fucilati, seguito dalla lettura della Preghiera dell’alpino.
Dopo gli interventi delle autorità e l’esibizione del coro Unfer con musiche di Luigi Maieron, Zanin, Feruglio e l’ex sottosegretario alla Giustizia, Franco Corleone, hanno consegnato alcuni riconoscimenti ai familiari dei caduti.
In tale circostanza, il consigliere regionale Boschetti (già primo cittadino di Cercivento) si è espressamente rivolto ai “carissimi caporal maggiore Silvio Gaetano Ortis di Paluzza, caporale Basilio Matiz di Timau, caporale Giovanni Battista Coradazzi di Forni di Sopra e soldato Angelo Massaro di Maniago”.
“Sono passati oltre 100 anni – ha ricordato – da quel 1 luglio 1916 quando il piombo amico, proprio qui dietro il cimitero di Cercivento, aveva posto fine alle vostre vite. Eravate tutti e quattro figli della nostra terra che combattevano una guerra ingiusta e dura contro un nemico che, sino al giorno prima, era stato vostro compagno di lavoro”.
“Non abbiamo più voluto aspettare che fosse lo Stato a decidere, lo abbiamo fatto noi con questa legge – ha concluso Boschetti – proprio come ci hanno insegnato i nostri padri subito dopo il terremoto, coniando il detto fasin di besoi (facciamo da soli). E così come avete fatto anche voi, suggerendo al capitano di attendere la notte per attaccare perché, figli di questa terra, avevate la conoscenza del territorio e la consapevolezza che le vostre montagne non vi avrebbero tradito. Quindi, sono a ricordare con orgoglio i vostri nomi, alpini appartenenti al battaglione Monte Arvenis: presenti!”.

La messa celebrata dal cappellano militare don Minin, sul sagrato della pieve di San Martino a Cercivento

L'intervento di Mario Flora alla cerimonia
Mi chiamo Flora Mario Gaetano da Paluzza (UD), pronipote di uno dei quattro Alpini fucilati a Cercivento il 1° luglio 1916, ORTIS Gaetano Silvio, reduce della guerra italo-turca del 1911-12, per il quale mi batto per restituire l’onore perduto a causa dei noti fatti del Cellon (Alpi Carniche), accaduti il 23 giugno 1916.
Più volte ho avuto modo di ripetere che “onore, giustizia e verità” mi hanno sorretto in tutti questi lunghissimi anni a reclamare, instancabilmente, giustizia per i quattro Alpini innocenti. Questi sono gli unici e veri motivi da cui sono partito e per cui mi batto da circa trentatré anni alla ricerca della verità che emerge, a mio parere, da un’attenta lettura delle motivazioni, dedotte nel dispositivo della sentenza (n. 522/bis del Tribunale Straordinario Militare di Guerra 1°luglio 1916).
Ma “quella” sentenza non può essere presa per una pagina di vangelo né per oro colato;
La questione della riabilitazione dei 4 alpini fucilati a Cercivento il 1° luglio 1916, con la falsa e indimostrata motivazione di rivolta, è ormai di dominio pubblico nazionale.
In sintesi quella di Cercivento è una storia che riassume le altre.
Dopo la mia personale ultratrentennale battaglia, iniziata nel 1988, i quotidiani italiani hanno più volte riprese e trattato lo spinoso argomento, attualizzandone i motivi sottesi, mentre il libro di Mariarosa Calderoni (La fucilazione dell’alpino Ortis, editore Mursia) ha ulteriormente rinfocolato l’attenzione e l’interesse, suscitando commozione e partecipata solidarietà.
A questo punto, è doveroso ricordare che il 30 giugno 1996 il Comune di Cercivento è stato il primo in Italia ed in Europa ad erigere un monumento ai 4 fucilati, precisamente sui monti della Carnia; sul luogo di una delle più ingiuste esecuzioni, “il prat dai fusilâz” un prato che per decenni i valligiani di Cercivento rifiutarono di falciare in segno di protesta. Una memoria tenace, passata di bocca in bocca, che ha dato vita a un corpus di memoria orale ancora vivissimo al quale nel 1996 l’allora ex sindaco Edimiro Della Pietra, mettendosi contro le autorità militari e rischiando una denuncia di apologia di reato, ha voluto dar forma di monumento unico in Italia ed in Europa.
Inoltre, da parte mia, allorché ero vicesindaco del Comune di Paluzza, mi sono personalmente esposto promuovendo l’intitolazione di una via nella natia Naunina, località del Comune di Paluzza, all’Alpino ORTIS Gaetano Silvio ed una piazza vicino al campo sportivo nella frazione di Timau a Matiz Basilio, entrambi appartenenti al battaglione Tolmezzo, (109^ compagnia alpina “Monte Arvenis”), come in effetti si rileva dalla motivazione dell’allora ex sindaco di Paluzza Aulo Maieron del lontano 2014 che in quella circostanza ha reso noto che il Comune di Paluzza ha già riabilitato l’onore dei due concittadini, ribadendo altresì che la storia rivendica la sua verità, quella vera; per cui l’intitolazione della via a Naunina e della Piazza antistante al campo sportivo di Timau, costituisce un giusto atto di riconoscimento alle due giovani vittime strappate sul fior della gioventù.
In sintesi, numerosi sono stati i progetti di legge presentati in Parlamento per la riabilitazione dei fucilati di Cercivento, fra i quali emerge, in particolare, quello dagli on.li SCANU e ZANIN nella passata legislatura, votato dalla Camera dei Deputati all’unanimità e affossato dalla 4ª Commissione permanente (Difesa) del Senato, con la motivazione di Orwelliana memoria di una presunta e futura richiesta risarcitoria da parte dei discendenti.
Quella del Senato della Repubblica mi sembra, una motivazione squallida, grottesca irrispettosa e sotto certi aspetti, anche offensiva verso la memoria cristiana dei defunti, nonchè dei parenti superstiti, in quanto qualcuno in quell’occasione non ha inteso, o meglio non ha voluto intendere il contenuto della mia lunga e dettagliata relazione dattiloscritta, depositata in Commissione il 30/04/2015, allorché sono stato sentito a Roma dalla 4^ Commissione Difesa della Camera dei Deputati.
Per l’ennesima volta è stato inferto “uno schiaffo supremo a qualsiasi giustizia a coloro che ebbero il solo torto di associare al valore personale e all’amor di Patria una buona dose di intelligenza e di buon senso e, soprattutto di farne uso”.
Infine, ci sono voluti 58 anni prima che qualcuno presentasse al Consiglio regionale richiesta di approvazione di un disegno di legge inteso alla restituzione dell’onore ai soldati nati o caduti sul territorio della Regione F.V.G. appartenenti alle Forze Armate italiane durante la 1^ Guerra Mondiale 1915-1918, nella fattispecie all’Alpino ORTIS Gaetano Silvio e all’Alpino MATIZ Basilio.
Infatti, il Consiglio della Regione Friuli Venezia Giulia, con l’approvazione della legge Regionale n.138, ha promosso unanimemente il recupero della memoria di tali caduti, nonchè alla ricerca storica ed alla ricostruzione delle drammatiche vicende con specifico riferimento ai tragici episodi militari condannati alla pena capitale, caduti a causa di esecuzione sommarie o di decimazioni.
In definitiva c’è voluto più di un secolo per cancellare gli effetti laceranti della “La damnatio Memoriae” cioè l’onta del disonore calata sui parenti superstiti dopo la condanna a morte mediante fucilazione al petto eseguita dai Regi Carabinieri, in quanto gli Alpini della 109^ compagnia Monte Arvenis si erano rifiutati, senza considerare la prematura morte di crepacuore della nonna PUNTEL Luigia che alla fine della guerra aveva venduto invano l’unico campo per pagare la parcella all’avvocato per ottenere la pensione di guerra del figlio fucilato “Per esempio” da mano amica - “oltre al danno anche la beffa”.
Per concludere, dopo aver letto, riletto e attentamente meditato il messaggio del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella, inviato al Presidente Alberto Miorandi del Museo Storico Italiano della Guerra, in occasione del convegno di Rovereto nel mese di maggio 2015, con il quale affermava la sua convinzione che “Un Paese dalle solide radici come l’Italia non deve avere timore di guardare anche alle pagine più buie e controverse della propria storia recente”; per rispetto alle molteplici sofferenze patite dai nostri soldati al fronte; senza trascurare chi ha subito la cosiddetta “giustizia sommaria” per un “salutare esempio”.
Giunti a questo punto, anche lo spirito dello zio ORTIS Gaetano Silvio riposerà in pace nel cimitero di S. Daniele di Paluzza dove i resti riesumati nel 1926 circa sono stati trasferiti su una carretta, senza suono di campana scortato da un militare, poiché il funerale, secondo il rito cristiano, non poteva svolgersi normalmente a causa della “damnatio memoriae” che impediva di ricordarne la memoria.
Infine si chiede alle competenti Autorità regionali di autorizzare l’iscrizione dei nomi degli Alpini fucilati nel monumento del paese natio con l’iscrizione della data di morte e della riabilitazione e dell’Autorità che ne ha disposto.
Ringrazio infine l’Amministrazione regionale Friuli Venezia Giulia nonché le amministrazioni del Comune di Cercivento che si sono succedute negli anni in particolare l’ex sindaco, attualmente consigliere regionale BOSCHETTI Luca, del particolare interessamento, unitamente al Presidente del Consiglio Regionale Pier Mauro ZANIN che entrambi si sono prodigati per l’approvazione della Legge di riabilitazione regionale postuma dei fucilati per esempio, in particolare di ORTIS Silvio Gaetano, MATIZ Basilio, CORADAZZI Giovan Battista e MASSARO Angelo Primo. Riposate in pace

Sul luogo della fucilazione, il presidente del Consiglio Regionale FVG consegna a Mario Flora il riconoscimento

LA DISFATTA DI CAPORETTO in Carnia

SOFRI- ORTIS DUE CASI A CONFRONTO

PALUZZA

SAMEAVIN ANIMES DAL PURGATORI